Mengapa Saya Ingin Modi Menang di 2019

Seperti 2014, 2019 Pemilu Umum India berubah menjadi budaya yang kontroversial, memanas dan bergairah. Meskipun bukan yang pertama, salah satu salvo paling keras ditembakkan di Lok Sabha pada hari Jumat, tanggal 20 Juli dengan Kongres / TDP memimpin gerakan Tidak Percaya Diri dan pidato oleh Rahul Gandhi dan Narendra Modi. Saya percaya itu adalah kesimpulan terdahulu bahwa BJP memimpin NDA akan memenangkan masa jabatan kedua di 2019. Saya percaya itu akan menjadi hal yang baik.

Pemerintahan pimpinan BJP saat ini baru mulai menghadapi faktor anti-incumbency. Masih naik kuat pada gelombang Modi yang dimulai sejak 2014. Bahkan dalam pemilihan Gujarat dan Karnataka yang tidak sepenuhnya menang, BJP telah menunjukkan bahwa hanya naik dalam kekuasaan dan pengaruh. Sementara Kongres dan pakar media kiri telah menangis anti-incumbency sejak Juni 2014 di tanah Modi masih memiliki karisma dan ketidakseriusan Kongres dekade UPA masih terngiang di ingatan. Baik Kongres maupun Rahul Gandhi mampu tumbuh dari kesombongan dekaden dari tahun-tahun UPA. Benar, sebuah front proto-alternate sedang muncul tetapi itu masih terbatas hanya pada eselon-eselon yang lebih tinggi dari satraps partai dan tidak benar-benar di tingkat akar rumput fungsionaris partai dan pendukung di mana konsolidasi seperti itu benar-benar penting. Di Karnataka meskipun JDS dan Kongres adalah sekutu di atas, fraktur di anak tangga lebih rendah jelas terlihat. Bahkan para pemimpin paling senior dari partai-partai berada di ambang pemberontakan terbuka. Semua satraps non-Kongres / non-BJP bertemu dan berpegangan tangan dalam kesatuan simbolik di peresmian HDK tetapi apakah mereka cukup sigap untuk memikirkan kebaikan yang lebih besar untuk mereka semua? Bukankah mereka lebih mungkin hanya bertengkar dan bergurau karena memegang tampuk kekuasaan? Tambahkan pada kecenderungan historis Kongres untuk mendukung dan kemudian menarik dukungan bagi pemerintah yang menyebabkan ketidakstabilan. Dapatkah awak beranimasi seperti itu benar-benar menawarkan pemerintahan yang stabil dan solid pada 2019?

Katakanlah, mereka berhasil menarik keajaiban pemilihan bersatu untuk mengalahkan raksasa BJP. Seberapa stabilkah pemerintah semacam itu? Kongres menggunakan Rahul Gandhi akan mencoba mendapatkan kembali keunggulan mereka di antara partai-partai lain, partai-partai regional semua akan bermanuver untuk mengakali satraps lain untuk mendapatkan manfaat dan kekuatan yang lebih besar dan dalam semua pihak antar-pihak ini bertengkar tentang siapa yang berbagi harta rampasan kekuasaan. bangsa akan dilupakan. UPA 2004 adalah koalisi payung dan kami melihat kelumpuhan kebijakan yang terjadi setiap kali ada koalisi dengan Front Kiri. Kali ini dengan Kongres yang lebih lemah, kelumpuhan kebijakan akan semakin besar karena semua pemimpin regional akan mencoba memenangkan kembali kekuatan regional mereka yang hilang dari jalan-jalan BJP.

Dan ini akan mengarah pada BJP yang lebih ganas yang kembali berkuasa pada tahun 2024 dipimpin oleh gabungan Modi-Shah yang bisa menjadi lebih Shah dan kurang Modi. Pemerintah Modi-Shah tanpa pengaruh moderat penuaan Rajnath Singh, Sushma Swaraj atau Arun Jaitley. Pemerintah Modi-Shah yang dipimpin oleh Modi pada usia tujuh puluhan tahun pahit karena kekalahan 2019 dan sangat ganas dalam sikapnya.

Secara pribadi saya lebih suka Modi pada 72 memudar menjadi tidak jelas setelah satu dekade pernah mengurangi kekuasaan dan pengaruh daripada Modi di 72 bangkit kembali dalam kemarahan dan kepahitannya memimpin sebuah sayap kanan yang lebih radikal dalam pemerintahan.

Jika NDA mendapatkan kembali mandatnya pada 2019 saya benar-benar percaya itu akan menjadi win-win mutlak untuk masa depan India. Bukan karena kepercayaan pada kejayaan pemerintah Modi. Tidak. Karena saya percaya pada kekuatan putus asa untuk menyebabkan perubahan yang luar biasa. Meskipun kekalahan gemilang dari semua pemilu sejak 2014 kita masih melihat Rahul Gandhi yang lucu di pucuk pimpinan Kongres. Meskipun buruknya kinerja non-kinerja, orang-orang bodoh yang miskin masih digembar-gemborkan sebagai "Harapan Putih Besar" oleh Kongres. Khayalan mereka dipenuhi oleh gangguan pemilihan sesekali atau pembentukan pemerintah di Karnataka. Obsesi Gandhi dan delusi ini layak mendapat paku terakhir dalam peti mati dan cara terbaik untuk itu adalah kemenangan BJP lainnya pada 2019.

Lima tahun ke depan juga bisa melihat penurunan bertahap ke arah penuaan Overlords of Indian Politics saat ini. Sonia Gandhi adalah 71 sekarang, Mulayam Singh adalah 78, Karunanidhi adalah 94, Mamta Banerjee adalah 63, Sharad Pawar adalah 77, Chandrababu Naidu adalah 68 dan Lalu adalah 70. Angka-angka pada jam sedang berlomba melawan mereka. Seandainya mereka bekerja bersama sejak 2014 untuk melawan BJP, ini adalah waktu mereka untuk bersinar. Pertengahan 2018 sudah terlambat bagi supremos ini untuk bahkan berusaha mencapai pemahaman yang benar. Kekalahan komprehensif bagi mereka di 2019 dapat memastikan bahwa generasi berikutnya dapat memiliki kepala yang tepat untuk mengambil kombinasi BJP. Selain itu dalam lima tahun ke depan, korupsi yang terjadi selama periode 2014-19 juga bisa terungkap. Karena pemerintah NDA pasti kehilangan uap dan kebaruan, kita bisa memiliki anti-incumbency yang komprehensif yang dapat mengarah pada alternatif yang stabil dan kuat dengan baik yang merupakan kebutuhan dari jam tersebut.

Pemilihan 2019 adalah sikap terakhir yang putus asa. Untuk pemimpin penuaan dari partai politik. Ini bukan pendirian terakhir untuk demokrasi, juga bukan yang terakhir bagi partai-partai politik yang diseret melawan BJP. Dan disitulah letak bahayanya. Jika para satraps yang sudah tua ini mau pergi ke mana pun yang ekstrim untuk merebut kekuasaan, bayangkan ketinggian di mana sebuah Modi-Shah yang sudah tua tetapi ganas bisa bergabung merebut kekuasaan pada 2024 berkat ketidakstabilan pemerintah koalisi 2019-24? Bayangkan situasinya pada tahun 2023. Empat tahun pertikaian antar-pihak yang ekstrem, seringnya ancaman jatuhnya pemerintah, masing-masing pihak berusaha menjarah sebanyak mungkin perbendaharaan yang dapat mengimbangi hilangnya tahun-tahun yang jauh dari kekuasaan. Empat tahun ketidakpastian politik dan ekonomi yang ekstrim menyebabkan kelumpuhan yang membawa kenangan tahun 2013 kembali ke depan untuk populasi yang sekarang mulai merindukan tahun-tahun NDA ketika setidaknya ada stabilitas di pusat, tidak ada skandal korupsi besar. Para pemilih bahkan akan lupa tentang radikalisasi ekstrim dan kejahatan kebencian yang disponsori yang terjadi selama 2014-19. Para pemilih akan melupakan tentang penindasan perbedaan pendapat, perlakuan buruk terhadap minoritas dan semua kekerasan terkait sapi. Setelah semua India Gandhi bisa kembali berkuasa pada 1980 hanya tiga tahun setelah kekalahan elektoral 1977. Bisakah peneremasanya yang temperamental, Modi, tertinggal jauh?

Pemerintah Modi yang kedua pada tahun 2019 akan melihat India semakin lelah dengan politik Hindutva, sebuah oposisi yang akhirnya dapat memanfaatkan pelajaran dari 2018-19 yang akhirnya dapat memanfaatkan gelombang anti-incumbency yang kuat untuk memberikan kekalahan gemilang kepada BJP di 2024. Ini juga akan mengarah pada BJP yang dapat mulai membayangkan kembali dirinya dari narasi sayap kanan ekstrim yang ditetapkan oleh para pemimpin saat ini sejak Ayodhya.

Ini hanyalah harapan saya. Ini juga ketakutan saya. Saya harap ketakutan saya tidak menjadi kenyataan. Saya benar-benar ingin Modi menang pada 2019 karena itulah satu-satunya cara yang saya lihat untuk politik yang didorong kebencian yang didorong dan dicontohkan oleh Modi untuk melihat akhir mutlak.

Enam Alasan Mengapa Nomad Platform Platform Kayu Tidur Nomad Furniture Tidak Goyah

Bingkai Tempat Tidur Platform Kayu Solid yang dibuat oleh Nomad Furniture di Albuquerque, New Mexico diciptakan tanpa cela sehingga Anda menerima bingkai yang tidak akan goyah. Apa yang membuat frame-frame ini begitu kuat dan kuat?

1) Pengerjaan Benar sejak 1982

Dave Cady's Nomad Furniture telah membuat platform ranjang sejak 1982, dan pengalaman dan pengetahuan bertahun-tahun ini dimasukkan ke setiap bagian furnitur yang mereka buat.

Salah satu komponen dari frame yang tidak goyah adalah fakta bahwa setiap kaki dan setiap rel samping dan sandaran kepala diukur secara menyeluruh, sehingga tidak ada kesalahan. Rekayasa yang salah kadang-kadang bisa menjadi kejatuhan, secara harfiah, dari sebuah bingkai yang tidak stabil.

2) Konstruksi Sekrup Bahu

Bingkai-bingkai ini dirancang untuk memastikan bahwa rel samping melintang yang menempel pada kaki-kaki tersebut terasa nyaman dan aman. Ini dilakukan dengan komponen internal yang disebut sebagai konektor sekrup bahu.

Masing-masing crosspiece dilengkapi dengan harness baja tertanam yang berbaris agar muat di atas sekrup bahu di setiap kaki. Rel didorong ke atas sekrup dan mengetuk hati-hati dengan palu karet.

Bingkainya kaku dan nyaman. Sambungan sekrup baja bahu, menghubungkan rel ke kaki, tetap dan kokoh. Ini adalah salah satu komponen besar yang membuat kenyataan bahwa frame ini yang tidak akan goyah. Tidak ada sekrup eksternal, baut atau paku yang digunakan untuk memasang rel ke kaki. Penampilan kokoh dan elegan setiap frame benar-benar menambah dekorasi kamar tidur apa pun.

3) Konstruksi Kayu Solid

Menggunakan kayu keras Oak dan Maple menjamin kerangka tahan lama yang dapat bertahan lama. Tidak ada bahan murah yang digunakan dalam frame ini. Itu berarti bahwa tidak ada laminasi, papan partikel atau kayu lapis kelas rendah dalam bingkai ini. Hutan lunak seperti pinus dapat melek dan memar dengan mudah. Kayu keras lebih tahan terhadap pemakaian sehari-hari.

Kayu keras menahan lengkung, cupping, marring, abrasi, aus dan kelembaban. Kalimat ini mengatakan banyak! Furnitur kayu keras jauh melampaui semua kayu lain yang tersedia. Ini sangat penting dalam rangka tempat tidur platform. Anda tidak ingin bingkai itu runtuh di tengah malam.

4) Set Slat

Aspek tambahan dari menerima tempat tidur yang tidak akan goyah adalah bahwa Anda dipegang pada bingkai yang memiliki bilah kayu kelas poplar. Poplar adalah kayu keras yang jauh lebih kuat daripada bilah pinus atau laminasi. Memiliki setumpuk besar sangat penting untuk memindahkan berat kasur dan Anda secara merata di sekitar fondasi. Saat berbelanja, jangan lupa untuk bertanya tentang bahan yang digunakan untuk bilah.

5) Pusat Dukungan Dewan

Bagian penting dari desain adalah bahwa masing-masing Lengkap, Ratu, Raja dan Cal King dibangun dengan papan pusat. The Full dan Queen memiliki satu papan tengah, dan Raja dan Cal King memiliki dua papan pusat. Berbicara tentang yang kuat! Anda benar-benar didukung di bawahnya dan yang paling penting. Ketika pondasinya kuat, Anda dapat yakin bahwa tempat tidur Anda tidak akan masuk.

6) Kaki Y-Support

Dan, jika semua ini tidak cukup, kaki pendukung Y tersedia untuk mendukung papan pusat. Jadi, ini memberi Anda tambahan asuransi dasar bahwa tempat tidur Anda tidak akan goyah.

RINGKASAN:

Nomad Furniture Platform Bed Frames dibuat dengan integritas tertinggi. Nomad memiliki reputasi yang mengesankan sebagai bisnis yang dapat diandalkan dan terhormat. Integritas ini tercermin dalam setiap bagian furnitur yang meninggalkan gudang. Apa yang Anda dapatkan adalah perabot yang dirancang sempurna untuk bertahan dan bertahan selama bertahun-tahun yang akan datang. Generasi masa depan mungkin benar-benar mewarisi bingkai Anda. Penggunaan Oak dan Maple Hardwoods menjamin bahwa mereka akan lebih tahan terhadap kemunduran setiap hari.

Konstruksi sekrup bahu menciptakan bingkai yang sangat pas dan rapat untuk meminimalkan guncangan dalam bingkai.

Seperangkat slat superior yang dibuat dari poplar furnitur kelas adalah penegasan bahwa Anda memiliki fondasi yang kuat di bawah Anda.

Papan dukungan pusat dan tambahan Y-kaki menawarkan asuransi tambahan untuk kerangka yang kuat, padat dan yang akan bertahan dan bertahan selama bertahun-tahun yang akan datang.

Produk akhir adalah bingkai yang dirancang dengan baik untuk bentuk dan fungsi. Anda mendapatkan furnitur cantik yang akan meningkatkan setiap kamar tidur.

Mengapa Sleep Techs Gagal RPSGT

Papan adalah tes untuk mengukur kompetensi minimal. Itu berarti bahwa jika Anda lulus, Anda memiliki pengetahuan dasar untuk menjadi teknolog tidur. Ini penting bagi lab manapun yang ingin mempekerjakan Anda. Masalahnya adalah bahwa pertanyaan-pertanyaan tidak didasarkan pada apa yang Anda lakukan di lab tetapi pada aturan yang ditetapkan oleh Asosiasi Obat Tidur Amerika (AAASM) dan praktik terbaik American Association of Sleep Technologists (AAST). Itu berarti Anda perlu mempelajari informasi yang benar agar berhasil dalam menyampaikan papan.

Hal pertama yang harus Anda lakukan adalah pergi ke BRPT.org dan unduh blueprint untuk ujian. Ini akan memberi tahu Anda persis apa yang ada di tes. Ini juga akan memberi tahu Anda berapa banyak pertanyaan pada setiap topik yang ada. Gunakan ini sebagai panduan belajar. Saat Anda mempelajari topik tertentu, periksalah di daftar. Anda akan melihat bahwa beberapa area memiliki lebih banyak pertanyaan daripada area lain. Ini memberi Anda gambaran berapa banyak waktu yang dihabiskan untuk setiap topik.

Manual penilaian dan aturan penilaian dirancang oleh AASM menggunakan penelitian dan konsensus untuk membuat aturan. Anda harus menghafalnya, termasuk halaman dengan semua pengaturan filter. Ini adalah aturan dan hanya jawaban yang benar; bagaimana laboratorium Anda melakukan penelitian mungkin tidak sesuai dengan kriteria ini. Studi pementasan dan penilaian adalah bagian besar dari tes. Jika pekerjaan Anda tidak membuat penilaian, mintalah teknologi penilaian Anda untuk meninjau beberapa penilaian yang telah Anda lakukan. Anda tidak dapat mengikuti tes dan lulus jika Anda tidak mencetak gol. Bahkan jika Anda mencetak 200 epochs malam Anda harus meluangkan waktu karena itu akan membantu Anda lulus ujian.

Titrasi adalah bidang lain dari kegagalan tinggi di papan. Alasannya adalah bahwa kriteria AASM biasanya tidak sesuai dengan kriteria lab untuk titrasi. Adalah penting bahwa Anda membaca pedoman AASM yang tersedia secara gratis. Perubahan tekanan selalu 1cm. Waktu tunggu minimum antara perubahan tekanan adalah 5 menit. Jumlah apnea, hypopneas, RERA, dan dengkuran perlu dihafalkan.

Saya tahu bahwa mengambil tes itu sulit atau Anda merasa Anda telah menjadi teknisi hebat selama bertahun-tahun dan tahu apa yang Anda lakukan; Namun tes ini didasarkan pada pasien yang sempurna dalam lingkungan yang sempurna dan bukan apa yang Anda lakukan di lab. Jika Anda mengingat hal ini ketika Anda belajar Anda akan menjadi Teknologist Terdaftar dalam waktu singkat.

Ilmu Forensik: Bagaimana Kejahatan Benar Dipecahkan dan Mengapa Kita Tertarik pada Buku dan Film Tentang Mereka

Apa yang ada dalam kejahatan mengerikan dan film horor yang menarik kita begitu sering? Apa yang membuat kita penasaran dengan film-film kejahatan nyata, buku, berita, dan artikel majalah? Apa yang mendorong kita, kadang-kadang begitu kuat, untuk "menikmati" membaca dan / atau menonton film yang menggambarkan kejahatan?

Nigel McCrery's "Silent Witnesses: Sejarah ilmu forensik yang sering mengerikan tetapi selalu mempesona" (Random House Books, Great Britain, 2013) adalah buku seperti itu, melanda kita dalam informasi, kejahatan yang diceritakan, dan penemuan para pembunuh.

"Silent Witnesses" karya McCrery memberikan bacaan yang memukau: tidak hanya membawa banyak kejahatan sejati yang terjadi selama dua abad terakhir, tetapi juga menunjukkan kepada kita bagaimana mereka dipecahkan; bagaimana detektif dan ilmuwan forensik berdedikasi telah berusaha memecahkan pembunuhan yang mengerikan itu. Ketekunan dan ketekunan adalah dua ciri penting dari penyelidik semacam itu.

Ini merinci cara-cara bagaimana kejahatan semacam itu dipecahkan – atau dicoba dipecahkan – sejak inisiasi ilmu forensik. Dengan demikian, buku ini menguraikan untuk kita, para pembaca, pengembangan ilmu forensik, tahap demi tahap, dari teknik "sederhana" hingga yang lebih "rumit". Pada akhirnya Anda menjadi percaya – dan menyadari – bahwa dengan teknik sains modern saat ini, tidak ada kejahatan yang bisa tidak terpecahkan.

Ilmu pengetahuan forensik dan profil psikologis para pembunuh tampaknya saling berbaur dan terhubung. Sebagai bagian dari menyelesaikan kasus dan menemukan penjahat, para detektif dan penyelidik harus masuk ke kepala penjahat – jadilah seorang psikopat atau sadis – untuk mencari tahu apa yang telah terjadi, di mana dan kapan (dalam banyak kasus korban tubuh telah "dipindahkan" ke lokasi lain setelah dibunuh).

Kami, para pembaca, tertarik pada buku bukan hanya karena rasa ingin tahu kami, juga oleh kekuatan tulisannya dan kontennya yang mengerikan, tetapi juga – mungkin secara tidak sadar – oleh "bayangan" yang merupakan bagian dari kita masing-masing – bagian gelap yang cenderung kita sangkal sebagai bagian dari kita, karena kita lebih suka percaya bahwa kita tidak memiliki "negatif" dan / atau " keruh "karakteristik – tetapi tetap tertarik pada mereka …

Menurut teori yang dikembangkan oleh psikiater dan psikoterapis Swiss, Carl Jung (1875 – 1961), masing-masing dari "emosi manusia dan impuls seperti keegoisan, kekuatan, sexus, dalam bawah sadar pikiran, "bayangan". The" bayangan "adalah '' sisi gelap 'dari kepribadian kita. Ini disebut" sisi gelap "karena itu sebagian besar terdiri dari negatif, sosial atau agama" tidak diterima "dan" nafsu birahi, amarah, iri hati, iri dan keserakahan.

"Bayangan" – "sisi gelap" ini – adalah bagian dari kami bawah sadar, oleh karena itu kami tidak sadar tentang itu. Oleh karena itu, kami tidak mau menerima, mengakui dan mengakuinya sebagai bagian dari diri kami, sebagai bagian dari "siapa kami". Alasannya adalah, kami suka menunjukkan – kepada diri sendiri maupun orang lain – sisi "baik", "positif", "diterima secara sosial".

Tapi, karena "bayangan" itu tetap bagian dari kita, itu membuat kita terpesona oleh kejahatan mengerikan dan film horor; oleh film-film kejahatan nyata, buku, berita, dan artikel majalah. Tidak heran banyak film diproduksi di sekitar tema-tema tersebut, dilihat oleh jutaan orang di seluruh dunia dan menghasilkan jutaan dan jutaan dolar.

Kami tertarik pada para penjahat dan para pembunuh; kami terpesona oleh cerita yang diceritakan tentang mereka. Memang dunia mereka tidak milik kita; dunia mereka adalah dunia yang menarik dengan sendirinya; namun itu adalah dunia yang membuat kita tertarik ke sana, dan menuju film dan TV. seri yang didasarkan pada cerita-cerita – apakah yang fiktif atau faktual.

Dan inilah yang menarik tentang Nigel McCrery's "Silent Witnesses": sebanyak itu didasarkan pada kisah kejahatan yang sebenarnya, itu dibaca seperti fiksi hebat, menarik kita untuk terus membaca, terus penasaran untuk membaca lebih banyak, terus belajar lebih banyak dan lebih tentang ilmu forensik dan bagian penting yang dimainkannya dalam memecahkan kasus-kasus mengerikan semacam itu.

… dan sebuah pikiran kadang-kadang merayap di beberapa dari kita, selama satu atau dua menit, dan kita bertanya-tanya, agak sadar (atau tidak sadar) apakah itu mungkin bagi kita untuk melakukan kejahatan yang tidak terpecahkan …

Diri Sejati: Mengapa Beberapa Orang Menyembunyikan Diri Sejati Mereka?

Selama bertahun-tahun, diri sejati telah digunakan untuk mendeskripsikan sifat sejati seseorang dan siapa diri mereka sebenarnya. Di sisi lain, diri palsu mewakili semua yang tidak benar dan terdiri dari ilusi.

Dan sementara jauh di dalam hati seseorang mungkin ingin merangkul diri sejati mereka; seringkali jauh dari mudah dan dunia pada umumnya tidak menganjurkan untuk melakukannya. Jadi ini berarti sangat sedikit orang yang meluangkan waktu atau berusaha untuk mengetahui diri mereka yang sebenarnya dan karenanya mengungkapkannya kepada orang lain.

Karena jika ini mudah atau jika kita hidup di dunia yang mendorong seseorang untuk melakukannya, maka tidak perlu menyembunyikan diri yang sejati. Itu akan terungkap sejak awal dan dibiarkan berkembang seiring waktu.

Penerimaan

Salah satu kebutuhan terbesar yang dapat dimiliki seseorang adalah kebutuhan untuk diterima. Dan sementara ini sering digolongkan sebagai kebutuhan ego dan yang tidak mencerminkan kebutuhan yang sebenarnya; bagaimanapun juga dapat berdampak besar pada perilaku seseorang.

Ini adalah kebutuhan yang dapat membelokkan kebutuhan nyata dan menyebabkan seseorang menjadi dikonsumsi dan dikendalikan oleh kebutuhan untuk menyenangkan orang lain. Dan ini dapat menyebabkan seseorang mengenakan apa yang sering digambarkan sebagai topeng.

Masker

Ini adalah elemen dari diri palsu dan memungkinkan seseorang untuk mendapatkan penerimaan orang lain. Ada semua jenis topeng yang bisa dipakai oleh seseorang dan ini biasanya tergantung pada konteksnya.

Siapa yang percaya bahwa mereka harus mendapatkan penerimaan, juga akan memainkan dampak besar di sini. Bagi sebagian orang, penting untuk tampil sebagai cara tertentu dan bagi orang lain itu mungkin cara lain.

Seseorang mungkin telah mengenakan satu jenis topeng untuk seluruh kehidupan mereka dan ini berarti bahwa mereka bahkan tidak menyadari bahwa mereka mengenakan topeng. Ini telah menjadi bagian dari kehidupan mereka, yang telah luput dari perhatian.

Contoh

Ada banyak topeng yang bisa dipakai oleh seseorang dan beberapa di antaranya bisa:

· Untuk selalu tampak bahagia

· Untuk berpura-pura bahwa itu sempurna

· Mencoba untuk selalu terlihat baik

· Untuk tampil sebagai memiliki segalanya bersama

· Untuk selalu tampil sebagai sukses

· Selalu menyenangkan orang lain

A Deeper Look

Meskipun contoh-contoh di atas jelas tidak praktis atau bahkan mungkin; mereka ada karena suatu alasan. Di sini orang dapat percaya bahwa mereka tidak akan diterima kecuali mereka memilikinya. Dan jika orang-orang dalam hidup mereka hanya menerima mereka karena memakai topeng-topeng ini, maka mungkin saja demikian.

Namun, jika orang lain hanya menyukai siapa yang karena topeng yang mereka kenakan, maka mereka mungkin tidak berharga dalam hidup seseorang. Tetapi apa yang lebih dalam dari apa yang terjadi di luar, adalah apa yang sedang terjadi di dalam. Ini didasarkan pada apa yang terjadi di dalam yang akan menentukan bagaimana seseorang menafsirkan dunia luar.

Jadi jika interpretasi seseorang tentang kehidupan adalah bahwa mereka perlu memakai topeng untuk disetujui, maka mereka akan menarik situasi dan orang yang memvalidasi kebenaran ini. Ini kemudian akan menjadi bagaimana realitas dirasakan.

Menjadi Aman

Di dalam sepertinya ada perasaan bahwa tidak aman bagi seseorang untuk menjadi diri mereka yang sebenarnya. Ini mungkin adalah sesuatu yang disadari atau mungkin hanya dari kesadaran seseorang. Dan dengan mendapatkan persetujuan dan penerimaan orang-orang tertentu, seseorang akan mampu mengatur ketakutan batin ini.

Dengan melakukan ini, hal itu akan mengarah pada satu perasaan aman, tantangannya adalah bahwa meskipun saya merasa aman, jika mereka mengenakan topeng itu tidak mungkin mengarah ke hal lain. Bagi ego, pikiran itu diinterpretasi sebagai familiar dan karenanya aman. Dan sejauh ego berjalan, itulah yang terpenting.

Tetapi apa yang digolongkan sebagai familiar dan karena itu aman mungkin tidak memiliki relevansi yang nyata dengan kebahagiaan atau kepuasan seseorang. Asosiasi-asosiasi itu mungkin juga telah dibuat bertahun-tahun yang lalu dan ketika itu masih sangat muda.

Penyebab

Di sini seseorang mungkin telah disetujui terutama ketika mereka menyenangkan orang lain dan melakukan apa yang mereka inginkan. Kebutuhan, keinginan, keinginan, preferensi, perasaan dan pikiran mereka akan ditolak atau diabaikan.

Meskipun hal ini dapat terjadi sebagai orang dewasa, seringkali tahun-tahun yang lebih muda yang memiliki pengaruh terbesar. Sebagai seorang anak rentan dan tergantung pada pengasuh mereka. Jadi pada usia ini orang tidak akan memiliki banyak kendali dan akan putus asa mencari persetujuan dan nafsu makan orang-orang di sekitar mereka.

Jika ini berarti menolak siapa mereka, maka jadilah itu. Pemikiran apakah seseorang bersikap jujur ​​pada dirinya sendiri akan menjadi tidak relevan. Selama satu diterima, itu yang terpenting.

Asosiasi

Selama waktu ini adalah masalah kelangsungan hidup dan sebagai orang dewasa umumnya memiliki kontrol lebih besar atas hidup mereka. Namun pikiran ego kemungkinan akan menyebabkan seseorang melihat kehidupan dengan cara yang sama. Pada awalnya mungkin orang tua yang harus menyenangkan dan sebagai orang dewasa itu bisa menjadi teman atau kolega misalnya.

Meskipun ini di masa lalu dan terjadi bertahun-tahun yang lalu, bagi pikiran itu adalah apa yang digolongkan sebagai hal yang familier dan aman. Jadi secara sadar itu akan menciptakan rasa sakit dan penderitaan, tetapi pada tingkat yang lebih dalam terasa nyaman.

Kesadaran

Jika pikiran telah mengaitkan menyenangkan orang lain sebagai sesuatu yang akrab, maka rasa takut akan terpicu harus dilakukan terhadap keinginan mereka. Mendengarkan diri sendiri dan melawan orang lain akan diartikan sebagai kematian oleh pikiran.

Seberapa kuat ketakutan ini, akan menentukan apa yang perlu dilakukan untuk melepaskan makna masa lalu. Ini bisa menjadi terapis, tabib atau pelatih. Atau menjadi sadar akan pola tertentu dan kemudian mengubahnya mungkin sudah cukup.